korrupció

A második Fidesz-kormányhoz közeli haveri oligarchák mellett lassan kezd eltörpülni az elmúltnyócév minden szocialista biznisze, Hagyóstul, BKV-stul. A működési elv nyilván most is egészen hasonló, csak épp a "polgári" gépezet képes volt turbófokozatba is kapcsolni.

A haveri üzletláncokat preferáló, homályos végrehajtási rendelettel operáló, uniós alapelvet is sértő, külföldi és/vagy nagy láncokat nyíltan diszkrimináló törvény éppen azzal éri el a célját, akkor működik, ha homályos.

Magyarországon a jogállam önkontrollja, belső fékrendszere olyan állapotú, hogy a jelentős részben vádképtelen Hunvald-ügyet így, ebben a formában el lehetett vinni a bíróságig. Holott azt kéne megvizsgálni, ki az, aki csak úgy elő tud kapni százmilliókat, milliárdokat kenőpénzre, és mindig megússza.

A privatizáció jó, ha a kormánynak jut eszébe. Ha pénzt vagy nyereséges céget kell lenyúlni, akkor a magántulajdon eredendően rossz, az eredendő bűn értelmében. Ha veszteséggyártól kell szabadulni, a magántulajdon jó. Egyelőre. Aztán kit izgat, mi lesz két év múlva?

CBA elsőkézből - ígéri a Magyar Narancs címlapja. "Nincs mindenféle hókuszpókusz" - ez a címe az interjúnak, amelyben Baldauf László, a magyar üzletlánc tulajdonosa mondhatja szabadon, amit csak akar, hiszen az interjú készítője szemmel láthatóan nem érdeklődött különösebben interjúalanya közéleti ténykedése iránt

Itt van a kutya elásva - a költségoldalon. Bőséges kassza, amelyből reklámokat lehet elhelyezni a baráti lapoknál és televíziókban, a politika rokonszenvét élvező alvállalkozókat lehet megbízni, üzletelni a kormány által helyzetbe hozni kívánt "elittel".

Mint arról már volt itt szó, az Occupy Wall Street mozgalomnak annyi igazsága azért van, hogy teljesen legitim dolog azon hamis, korrupt álkapitalizmus ellen fellépni, amely mindennél hatékonyabban járatja le a nagy cégekbe és az üzleti világba vetett bizalmat.