február 2012

"Történelmünk során, nehéz helyzetekben mindig vidéki gyökerekből táplálkozva, a falusi közösségek erejére támaszkodva tudott a magyar társadalom megújulni." Ezzel a mondattal kezdődik a Nemzeti Vidékstratégiai Koncepció.

Magyarországon a jogállam önkontrollja, belső fékrendszere olyan állapotú, hogy a jelentős részben vádképtelen Hunvald-ügyet így, ebben a formában el lehetett vinni a bíróságig. Holott azt kéne megvizsgálni, ki az, aki csak úgy elő tud kapni százmilliókat, milliárdokat kenőpénzre, és mindig megússza.

Három évtizede nem változik a retorikája, nem hajlandó kompromisszumokra, s távol áll tőle minden olyan populista megnyilatkozás, ami talán népszerűbbé tehetné.

Megmondtam, hogy a Stringbike nem lesz egy nagy világsiker, de a kéttucat eladás még szerintem is viccesen alacsony.

Mi az, amiről nem beszélhetünk a 21. században? Nem volt még ilyen súlyú totalitárius veszély a kommunizmus és a fasizmus óta, mégis, képviselőiknek sikerült elérniük, hogy az iszlámról való beszéd nem PC nyugaton.

Egy Robert Slegel nevű huszonhét éves orosz képviselő, a putyinista Nasi ifjúsági mozgalom (teljes nevén, magyarul: A Mieink – Összorosz Társadalmi Szervezet a Szuverén Demokrácia Fejlődésének Előmozdításáért) jeles aktivistája az ügyészséghez fordult, hogy nézzen a Dozsgy (Eső) magántelevízió körmére.

Az ember az, amelyik a válogatott kutatási eredményekből elveket, morált fabrikál, mindig olyat, amilyen egy aktuális magatartásforma vagy még rosszabb: aktuális társafalomfilozófiai elv igazolásához éppen szükséges volt.

A Nokia döntése egy globális üzleti piacon tevékenykedő cég racionális döntése volt, indokaikat nem is rejtették véka alá. Akármennyi házi pálinkát ivott volna meg Orbán Viktor a cég vezetőivel, kizárt dolog, hogy megakadályozhatta volna a termelés elvitelét.

A privatizáció jó, ha a kormánynak jut eszébe. Ha pénzt vagy nyereséges céget kell lenyúlni, akkor a magántulajdon eredendően rossz, az eredendő bűn értelmében. Ha veszteséggyártól kell szabadulni, a magántulajdon jó. Egyelőre. Aztán kit izgat, mi lesz két év múlva?

"Azért is tartom különlegesen felelőtlennek TGM szövegeit, mert a magyar társadalom fogékony az antikapitalista propagandára. Vörös filozófusunk harciassága a marxista alapú osztálygyűlöletet éleszti." LetterForce írása.